llevaba rato tratando de safarme del otro blog. me había convencido poco o me había convencido mucho muy pocos días, casi todos consecutivos.
siempre me he interesado por el periodismo.
sí, todo se trata de mí. ya lo había platicado con laia cuando me contó en oaxaca que quería o iba a crear su blog. los blogs se crean. le dije que sería uno más de los diarios catartico-sentimentales de méxico en la web. quizás sólo tenga sentido seguirlos haciendo para que alguien algún día los compile, los haga chip o fracción de chip y se los inserte voluntariamente a algún estudiante de "humanidades" o de "ciberneutrónica de las formas" que no tenga una idea cualquiera para tema de tesis o tesina...las palabras se barren cuando se habla de futuro desde que alguien gritó "yo" cuando algún estúpido mal-lector-de-los-existencialistas dijo "posmo,posmo".
nos quitaron la ciencia ficción natural. de nada sirve que de nada sirva plutón.
sólo como antología (tema de tesis de javo que dió la mano a torcer con su "literatura comparada" de señoras de college gringo) podrían servir estos blogs. o de nada sirven.
registro.
en fin, lo que vale o valía la pena es que yo quería abrir otro blog.¿por qué? no sé. no sé. pero se me antojaba y hoy que el chavi me mandó los links de sus tres nuevos blogs que pronto añadiré a mis contactos en esta hoja, cuando me los mandó y los chequé se me antojó y decidí hacerlo.
en caunto lo hice: nada.
no tenía, como nunca tengo y siempre (y nunca nadie y siempre todos...dialéctica de A-B, SÍ-NO, BLANCO-NEGRO... thus no sirve none of the above), nada de qué escribir.
pero chequé el periódico (desayuno de campeones) el vi que hoy es aniversario de la muerte de uno grande, un big fish: Nicanor Parra.
dice aquí en el libro que en 1914 nace, que en un 5 de septiembre, que en San Fabián de Alico, Chillán, al sur de Chile.
creo que mi Parra choncho, el del fondo, se lo presté a jorge porque no lo encuentro. me tengo que conformar con una de estas ediciones dos tres de la UAM (que lleva tiempo invirtiendo en algunas áreas de conocimiento, de ahí salió el ególatra Dusell), se llaman Cuadernos de la memoria y las he visto de varios autores respetables. La "selección, estudio y cronología" la hace alguna semi-autoridad de las letras mexicanas, en este caso Lavín Cerda (este semestre estuve a punto de meterme a su seminario de poesía mexicana o latinoamericana del siglo veinte o de la segunda mitad del siglo veinte; ¿será bueno?). Trae, como su llamado en portada lo dice, algunos poemas, muy pocos, veinte acaso; trae una cronología (donde corroboré el efemérides de la jornada) una breve bibliografía; y antes de la cronología un comentario o ensayo o "estudio" de 8 o 9 páginas.
en fin. hoy hace...92 años nació Nicanor. en el 2014 si sigo vivo (a los 33) habrá que armar algo bueno ese día. ojalayque lenguaraz siga vivo y le armamos su homenaje al nicanor y toda la onda.
pues es un choncho. el único choncho que me ha llamdo la atención realmente (debo admitir que quien me la llamó al respecto es el favorito entre los dioses de hospital Don Tito Bolaño) en mis buceos retrospectivos leves.
y vaya que vale la pena.
ahora pongo un poema suyo.
Milán, el putín de Milán, dice que Parra es de los "herederos de las vanguardias"; da a entender (en su libro "Resistir" en el ensayo
Poesía latinoamericana de fin de siglo) que es de los que "desciende de la línea esbozada por Vicente Huidobro con
Altazor (1919) y el creacionismo, por César Vallejo y
Trilce (1922), Pablo Neruda y las
Primera y
Segunda Residencia (1929), y Oliverio Girondo con su libro
En la masmédula (1954)."
lo coloca en...bueno el güey, Milán, empieza por decir que hay dos líneas de la poesía latinoamericana y que las dos vienen de lecturas de las vanguardias. básicamente pone a los que las leen muy precisamente y fundan a partir de el juego con el lenguaje; y los otros, los que, positivamente, creen en un flujo de la tradición poética que no ha de detenerse y que ha de notar en las vanguardias no otra cosa que un punto de ruptura (y no como se ha visto con muchas otras corrientes artísticas sin querer sobre valorar y por ende pasarse de lanza como los posmos -Duchamp y el arte plástico- ¡¡¡un punto de expansíon!!!, de expansión carajo, o simplemente de perspectiva y, como decirlo, reflujo).
bueno, el caso es que la máxima autoridad, el antologador por excelencia, de la poesía latinoamericana para mí (editor de una reva de literatura verdaderamente contemporanea -buscad
lenguaraz) ya caduca por más neobarrosa y experimental y "on the edge" que se la quiera ver, ca.du.ca... Milán sitúa a Parra dentro de los buenos lectores de las vanguardias y jugadores de lenguaje y al final en menos de dos párrafos ya tiene que explicar la diferencia entre "habla poética, en el caso de Parra, y lenguaje poético en el de Octavio Paz, por lo que significa considerar a la poesía como proveniente de un habla cotidiana radicalizada hasta el límite, en el caso del poeta chileno, y la poesía como una forma finalmente aurática del lenguaje, producto de la invención, en el caso del poeta mexicano.
en fin...sólo era por chingar a Milán...que en una de esas es un ruquito rebuenpedo...
bianca siempre (tres o cuatro veces) me pregunta que es la antipoesía y no sé responderle.
una broma.
un nombre.
una etiqueta.
lo que Parra hizo que es de lo mejor que alguien hizo en español y por pedazos de tierra latinoamericanos.
no sé. ¿qué coños es la antipoesía?
sé que Fabre tiene una respuesta que no me interesa porque es una respuesta clara y no creo que la antipoesía pueda responderse sin o una hora de perrorata interminable que hable de todo y de nada, que lo diga todo y no diga nada, que pase por aquí y por allá, por tal y cual poeta, por tal y cual escritor, escultura, figura política, una hora de insensatez que sea, finalmente, antipoesía en querer decir que es antipoesía...o por la lectura de un buen poema.
¿es revolución?
me salva Parra mismo si aquí tuviere que acertir algo:
"Sabelius, que además de teólogo fue un humorista consumado,
Después de haber reducido a polvo el dogma de la Santísima Trinidad
¿Respondió acaso de su herejía?
Y si llegó a responder, ¡cómo lo hizo!
¡En qué forma descabellada!
¡Basándose en qué cumulo de contradicciones!"
sigo revisando este poema que se llama "Advertencia al lector" que creo que precisamente es que abre su libro
Poemas y antipoemas.vale mucho la pena revisar este poema. puede haber respuesta poéticas o antipoéticas de lo que es la antipoesía.
ya, mucha mamada, pero un orgullo tremendo de coincidencia. hoy inauguro mi blog y hoy hace 92 años nació Nicanor Parra, uno de los poetas que realmente disfruto.
espero sea buen augurio.
ahora sí...
un poema de Parra que alguna vez pudo resultarme el mejor pero que como con los poemas de los grandes poetas siempre puede decirse que le sigue uno mejor...
